Курская битва (битва на Курской дуге), длившаяся с 5 июля по 23 августа 1943 года, представляет собой совокупность трех стратегических операций в ходе Великой Отечественной войны, проведенных Красной армией в районе Курского выступа с целью сорвать крупное наступление немецких войск и разгромить стратегическую группировку противника: Курской оборонительной (5-23 июля); Орловской (12 июля-18 августа) и Белгородско-Харьковской (3-23 августа) наступательных.
Немало мифов и фальсификаций связано с этим поворотным сражением в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн.
«Цитадель» – последняя попытка
В результате зимнего 1942-1943 гг. наступления советских войск и вынужденного отхода во время Харьковской оборонительной операции 1943 года образовался так называемый Курский выступ. Он вдавался в оборону немецких войск южнее Орла и севернее Белгорода на глубину свыше 150 километров и имел по фронту протяженность 550 километров. Расположенные на нем войска Центрального и Воронежского фронтов угрожали флангам и тылам немецких групп армий «Центр» и «Юг».
Летом 1943 года немецкое главнокомандование планировало провести наступательную операцию «Цитадель» со стратегическими целями – окружение и ликвидация советских войск на Курской дуге и дальнейший прорыв фашистских войск к Москве. Это должно было, по мнению их стратегов, привести к захвату столицы СССР и окончательной победе в войне.
Для ее проведения германское командование привлекло 50 дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных, и большое число отдельных частей. Воздушную поддержку немецким войскам оказывали силы двух воздушных флотов. Группировка противника насчитывала свыше 900 тысяч человек, около 10 тысяч орудий и минометов, до 2,7 тысячи танков и около 2050 самолетов. Это составило около 70% танковых, до 30% моторизованных и более 20% пехотных дивизий, а также свыше 65% всех боевых самолетов, действовавших на советско-германском фронте, которые были сосредоточены на участке, составлявшем лишь около 14% его протяженности. Особые надежды германское командование возлагало на применение новой боевой техники – танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд», истребителей «Фокке-Вульф-190А», штурмовиков «Хеншель-190А» и «Хеншель-129».
Советской военной разведке удалось своевременно вскрыть подготовку немецкой армии к крупному наступлению на Курской дуге. Проанализировав обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение временно перейти к обороне на Курском выступе и в ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки врага и этим создать благоприятные условия для перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.
К Курской операции привлекались войска Центрального (командующий генерал армии Константин Рокоссовский), Воронежского (командующий генерал армии Николай Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник Иван Конев) фронтов. Они насчитывали свыше 1,9 миллиона человек, более 26,5 тысяч орудий и минометов, более 4,9 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), около 2,9 тысяч самолетов.
Центральный фронт. Подготовка к Курской битве. Неизвестный фотограф. 1943 г.
Советские войска в кратчайшие сроки возвели несколько полос обороны – ее глубина достигала 100 км. Оборона советских войск была глубокоэшелонированной позиционной, противотанковой и противовоздушной.
Получив сигнал разведки, что немецкое наступление начнется в 3 часа ночи 5 июля, войска Красной армии начали артиллерийскую контрподготовку в 1:10 ночи, сорвав немецкое наступление на несколько часов. Советская противотанковая артиллерия и орудия танков, закопанных в землю, вели эффективный огонь по бронированным немецким «Тиграм» и «Пантерам». Так началась Курская битва.
Утром 5 июля 1943 года, когда немецкие ударные группировки, ослабленные упреждающей артиллерийской контрподготовкой советских войск, перешли в наступление, бросив против оборонявшихся на орловско-курском направлении до 500, а на белгородско-курском – около 700 танков и штурмовых орудий. Наступавшие наземные войска поддерживала ударами авиация. Завязались тяжелые и упорные бои.
Наступление германских войск было окончательно остановлено 10 июля в полосе Центрального фронта, где врагу удалось вклиниться в оборону на 8-12 километров, и 12 июля в полосе Воронежского фронта, где его войска вклинились в оборону до 35 километров.
Убедившись в полной невозможности сломить сопротивление войск Воронежского фронта германское командование попыталось прорвать их оборону ударами на Прохоровку, чтобы выйти к Курску с юго-востока. Для срыва наступления и разгрома ударной группировки врага командование Воронежского фронта предприняло 12 июля контрудар, вылившийся в Прохоровское танковое сражение, являющееся одним из самых крупных встречных танковых сражений Второй мировой войны. С обеих сторон в нем принимали участие до 1200 танков и САУ. Ожесточенное сражение длилось весь день и завершилось на всем фронте переходом войск сторон к обороне.
В окопах под Прохоровкой, июль 1943 г.
5 августа 1943 года в ходе сражения на Курской дуге советские войска Западного, Центрального, Воронежского, Брянского и Степного фронтов освободили Орел и Белгород. В честь события вечером того же дня в столице был дан салют: 12 артиллерийских залпов из 124 орудий с интервалом 30 секунд дали 100 зенитных орудий и 24 горные пушки Кремлевского дивизиона. Салют стал первым за годы Великой Отечественной, поэтому за Орлом и Белгородом закрепилось неофициальное название «город первого салюта».
Освобождение Орла. Первый салют. Рюмкин Я. 1943 г.
С этого момента советские войска теперь, в основном, только наступали, в отличие вермахта, который был вынужден перейти к стратегической обороне. В этом и состоял коренной перелом в Великой Отечественной и Второй мировой войне.
Попытки забвения
Западная историография долгое время игнорировала Курскую битву. Только с 1980-х о Курской битве на Западе стали публиковаться материалы, авторы которых признают большой размах и ожесточенный характер этого исторического сражения, указывают на значение его для дальнейшего хода войны.
Вместе с тем многие историки и публицисты преуменьшают международное значение Курской битвы, отрицают закономерность победы Красной армии. Они ничего не говорят о том, как результаты битвы под Курском повлияли на действия вооруженных сил западных союзников, на военно-политическую обстановку к миру.
Не обходят стороной и такой приём, как концентрация внимания на отдельных событиях, выдёргивания их из общего контекста. Так, исследуя события 12 июля, одного дня в ходе Прохоровского сражения, приходят к выводам о провале советского контрнаступления. Но в этот день ни одна из сторон не достигла результатов, которые ставились командованием как Воронежского фронта, так и группы армий «Юг». Необходимо рассматривать это сражение в совокупности всех событий, произошедших на Прохоровском направлении с 10 по 16 июля. Результат очевиден: противник не достиг победы и вынужден был отступать. Фактически это стало началом провала немецкой операции «Цитадель».
В сражении под Прохоровкой, 1943 г.
Нельзя не привести здесь оценку провала этой операции, которую дал один из непосредственных ее разработчиков и участников сражения, командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн: «Она была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте» (Манштейн Э. Утерянные победы. Пер. с нем. — М., 1957. — С. 423).
Спорить с этими фактами абсолютно невозможно, поэтому фальсификаторы истории в очередную годовщину победы в Курской битве прибегают к другому приему. Они не только пытаются опорочить Великую Победу нашего народа в той войне, но и облить грязью каждый более или менее значительный ее эпизод. Особенно если в нем проявились мужество, героизм, воинское искусство русского солдата. Часто пытаются это сделать по отношению к одному из важнейших эпизодов – встречному танковому сражению под Прохоровкой 12 июля 1943 года.
Как же трактуют этот бой фальсификаторы? Они заявляют по этому поводу следующее: «Действительно, был советский удар под Прохоровкой. Но немцы в этот день просто по случайности как раз не наступали на этом направлении. Собственно, то, что обычно называют «встречным танковым сражением под Прохоровкой», было боем одной 7-й танковой роты 1-го танкового полка СС Лейбштандарт «Адольф Гитлер», которой командовал Рудольф фон Риббентроп (сын министра иностранных дел нацистской Германии), и двух советских танковых бригад. Риббентроп лично встроился в советскую колонну и уничтожил 12 танков, за что ему потом дали Рыцарский крест. В остальном это было не встречное сражение, а советские атаки. В основном их отбивали орудия немецкой противотанковой артиллерии. Потом уже вели какие-то контратаки немецкие танки. Советский контрудар закончился катастрофическим результатом для 5-й гвардейской танковой армии генерала Павла Ротмистрова и поддерживавшей ее 5-й Гвардейской общевойсковой армии генерала Алексея Жадова. Немцы безвозвратно потеряли только три танка и еще около 55 танков и штурмовых орудий поврежденными, то есть подлежащими восстановлению. А советские войска потеряли только безвозвратно 334 танка».
Командующий 5 гв. танковой армией генерал-лейтенант танковых войск П.А. Ротмистров (слева) и командующий 5 гв. армией генерал-лейтенант А.С. Жадов. Июль 1943 года.
Какая просто «колоссальная победа» немцев! Всего лишь одна их танковая рота сражается с двумя советскими армиями – танковой и общевойсковой – и при этом наносит им тяжелое поражение! Непонятно только, как же это «гениальное» немецкое командование не воспользовалось таким фантастическим тактическим успехом одной своей танковой роты и не развило его в стратегическую победу по дальнейшему разгрому «абсолютно не умеющих воевать» советских армий?! Но, наоборот, именно советские войска и именно 12 июля начали мощное контрнаступление, заставившее отступать немцев!
А все объясняется очень просто. Вне всякого сомнения, «успех» немцев в сражении под Прохоровкой был действительно и без всяких кавычек фантастическим в том смысле, что его… сочинил фантасты псевдоисторики. Правда, справедливости ради надо сказать, что первоначальным автором сего фантастического мифа, скорее всего, является Геббельс.
Давайте посчитаем. По штату в немецкой танковой роте было всего от 16 до 22 танков. Поэтому 7-я танковая рота 1-го танкового полка СС Лейбштандарт «Адольф Гитлер» никак не могла потерять 58 танков (3 уничтоженных и 55 подбитых по данным фальсификаторов), что в три раза больше ее штатного состава; да еще при этом победить в том тяжелом бою. Или, может быть, немецкие танки под Прохоровкой не только погибали, но еще и размножались, как тараканы?!
Впрочем, это еще не все. В той же Википедии, к примеру, указываются следующие потери сторон в Курской битве: «…за 50 дней боев вермахт потерял около 1500 танков и штурмовых орудий; Красная армия потеряла более 6000 танков и артсамоходов, что при внимательном анализе и тщательном учете наиболее близко к истине».
Подбитый фашистский танк в районе станции Прохоровка в ходе сражения на Курской дуге в 1943 г.
Однако учитывая, что вермахт к началу операции «Цитадель» сосредоточил на Курской дуге около 3000 танков и самоходок, а советские войска соответственно имели здесь около 5000 машин, выходит, что они в результате этого сражения потеряли танков… больше, чем имели в его начале?! Да и вообще потеряли подавляющую часть танков, которыми располагала вся Советская армия на тот момент?! И если все советские танки на Курской дуге были уничтожены, да еще с избытком, то как же тогда советские войска, в конечном счете, оказались на ней наступающей стороной?! И если немцы потеряли здесь лишь 1500 танков из 3000, то что мешало их оставшимся танковым соединениям перейти в решающее наступление против наших, которые, якобы, вообще остались без бронетехники?!
И наконец, как согласуются такие относительно небольшие потери немецких танковых войск, особенно в сравнении с потерями их противника, с абсолютно пессимистичным мнением на этот счет такого выдающего специалиста по танкам, как Гудериан?! Напомню, он сказал по поводу провала операции «Цитадель» и потерь в ней немецких танковых войск: «В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя и весьма проблематично сумеют ли они восстановиться для защиты восточного фронта … Бесполезно говорить, что русские использовали победу «по полной» — затишья после этого на Восточном фронте не было. С этого времени враг бесспорно овладел инициативой». (Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск: Русич, 1999).
Вот мнение военного специалиста, а не фантастов, работающих в разных русофобских заведениях, ведущих ожесточенную информационную войну против России.
Немецкий солдат на лафете разбитого орудия, июль 1943 г.
Победа – на все времена!
Всем миром признано – на Курской дуге произошло самое величайшее танковое сражение в истории человечества! У нас потери порядка 60% у немцев порядка 70% от общего числа участников. После Курской битвы немцы только ОТСТУПАЛИ!
Есть документы, говорящие о том, что с поля боя советской стороной было вывезено немецких приблизительно 350 танков, 88 орудий и 300 грузовиков. Советский 5-й гвардейский механизированный корпус тоже понёс большие потери – порядка 450 танков. То есть, потери сопоставимые.
Курская битва длилась 50 дней и стала одной из крупнейших за всю Вторую мировую войну, а бои под Прохоровкой 12 июля считаются самым крупным и кровопролитным танковым сражением в истории. Победа на Курской дуге, завершившаяся освобождением Харькова, ознаменовала окончание коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Советские войска перешли от обороны к наступлению.
В ходе Курской битвы было разгромлено 30 немецких дивизий. Особый урон понесли танковые части, вооруженные новой тяжёлой боевой техникой, на которую немецкое командование возлагало большие надежды. Бронетанковые войска вермахта из-за больших потерь в людях и технике на долгое время вышли из строя. Операция «Цитадель» немецко-фашистского командования была провалена.
Советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. Свыше 100 тысяч человек были награждены орденами и медалями, 231 человек удостоен звания Героя Советского Союза. 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 удостоены почетных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачаевских.
Особое значение имело то, что это было первое крупное летнее наступление Красной армии, разрушившее миф о непобедимости вермахта в теплое время года.
Атака соединений 5-й Гвардейской танковой армии в районе Прохоровки, июль 1943 г.
Немецкие генералы в мемуарах называли август 1943 года «началом конца» для германской армии. Победа в Курской битве ознаменовала начало необратимого наступления Красной армии на запад. После разгрома немецких войск на Курской дуге советские войска перешли в масштабное наступление, начав освобождение Украины и Белоруссии. Уже осенью 1943 года Красная армия успешно форсировала Днепр и приблизилась к довоенным границам СССР.
Гвардейцы Н-ской части выбивают немцев из опорного пункта. На переднем плане — подбитый немецкий танк. Орловско-Курское направление. Автор съемки не установлен. Июль 1943 г.
Катастрофа вермахта на Курской дуге подняла авторитет Советского Союза как решающей силы в войне с фашизмом. Результаты Курской битвы способствовали консолидации антигитлеровской коалиции, присоединению к ней новых государств, ранее занимавших выжидательную позицию.
Этот успех оказал прямое влияние на действия союзников. В августе 1943 года, в разгар советского контрнаступления под Курском, на конференции в Квебеке западные державы приняли принципиальное решение об открытии второго фронта. Окончательное соглашение было достигнуто в ноябре–декабре 1943 года на Тегеранской конференции, где Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились о высадке союзников в Нормандии.
Таким образом, отвоеванные советскими войсками рубежи в ходе битвы на Огненной дуге, победа под Курском не только изменила ход войны на Восточном фронте, но и ускорила открытие второго фронта в Европе.
Материал подготовила ветеран УФСБ России по Саратовской области, кандидат исторических наук Татьяна Бреус
