Иван Бабошкин подчеркнул, что к парламентариям обратились местные жители, которые обеспокоены тем, что запланированные мероприятия нанесут вред реке и ее экосистеме.
Представитель инициативной группы жителей, заместитель генерального директора рыбодобывающего предприятия ООО «Возрождение» Александр Степанов отметил, что сотрудники подрядной организации, которая непосредственно осуществляет работы, не предоставили техническую документацию, а результаты оценки воздействия на окружающую среду не опубликованы в открытом доступе. Не было, по словам Степанова, и общественных слушаний.
Тем не менее, инициативная группа связалась с представителями научного сообщества, и опасения местных жителей и, в особенности, рыбаков, усугубились. Люди боятся, что даже в случае, если геологоразведка нанесет не так много летального и паталогического ущерба обитателям Волги, фито- и зоопланктону, то поведенческий ущерб может быть значительным – рыба просто начнет избегать этих мест.
Представитель компании-заказчика, начальник центра по сейсморазведочным работам ООО «РИТЭК» Ирина Малыхина рассказала об опыте работ таким способом в других регионах.
«Методика эта – не новая, она используется на морях, на реках, в частности – на Каспии и Каме. По примеру Каспия могу сказать, что косяки рыбы вообще не уходили во время исследования», - подчеркнула Малыхина.
Ее слова подтвердили и те, кто производят работы.
Заместитель гендиректора ООО «ТНГ-Групп» Денис Кислер уточнил, что выбранный способ позволяет минимально воздействовать на фауну и не причинит массового вреда. Нанесенный ущерб компания возместит по договору с Росрыболовством – будет закуплена и выпущена в Волгу молодь рыбы.
Заместитель председателя правительства области – министр сельского хозяйства области Роман Ковальский отметил, что данный вопрос необходимо рассматривать комплексно, учитывая интересы всех сторон.
«Мы свяжемся и с другими регионами, с Росрыболовством. Если данная методика не несет серьезного ущерба – хорошо, в противном случае нужно рассчитывать ущерб, привлекать к обсуждению научное сообщество и в целом подходить к вопросу крайне аккуратно», - отметил Ковальский.
И.о. руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям Елена Курганова подтвердила наличие разрешительной документации и положительных заключений по проведенным экспертизам, но отметила, что с ведомством и заказчик, и подрядчик практически не взаимодействуют. На это же обратили внимание и другие чиновники, в том числе министр природных ресурсов и экологии области Константин Доронин.
Председатель областной Думы Михаил Исаев (фракция «Единая Россия») подчеркнул важность взаимодействия организаций с региональными структурами и необходимость вести разъяснительную работу с людьми.
Ситуацию регпарламент будет и дальше держать на контроле.
