«У новой школы, строящейся в Ленинском районе, есть еще один очевидный, но яростно замалчиваемый организаторами протестных акций позитив. Она защищает жителей и микрорайон от точечной застройки.
Участок, определенный для строительства школы, был выведен из площадей, предназначавшихся под жилую застройку. Без социальной инфраструктуры. Всё в духе любимых схем курихинско-писновского домостроения. Как и почему часть территории парка была определена под застройку предстоит разобраться правоохранительным органам. А вот почему так называемые защитники парка (Налимова, Елизарова, Игуменова и Таниди) не встали на защиту парка тогда, непонятно. А точнее очевидно.
Застроить парковую территорию, принадлежащую городу или продать государству приватизированные за копейки у него же земли – это фирменный стиль тех, чьи интересы отстаивают вышеупомянутые дамы. Поэтому, когда парк хотели «освоить» для получения прибыли застройщиками, он не был интересен сегодняшним экоактивистам.
Решение по школе обнажило двойные стандарты тех, кто препятствует развитию города. И сегодня его реализация не только решает проблему с двухсменным обучением и развивает микрорайон, но и защищает жителей от неправомерных действий, ущемляющих их интересы», - рассказал Сергей Гладков.
