Сегодня на пленарном заседании спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что рост стоимости продуктов питания, тарифов на услуги напрямую влияет на решения, принимаемые Центральным банком. Он также обратил внимание, что ключевая ставка ЦБ — не единственный фактор, влияющий на экономику.
Писатель, телерадиоведущий, первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ Армен Гаспарян в своих соцсетях прокомментировал выступление Председателя Госдумы:
«С сегодняшним выступлением Вячеслава Володина на пленарном заседании Госдумы нельзя не согласиться. Он поднял вопрос, который назревал давно: почему мы сводим все экономические проблемы к одной лишь ключевой ставке Центрального банка? Ведь экономика — это сложный механизм, и инфляция зависит от множества факторов.
Володин справедливо отметил, что вопрос ставки — это не только зона ответственности ЦБ, но и правительства в целом. Надо работать над всеми темами. Рост цен на продукты питания, увеличение тарифов ЖКХ, подорожание жилья — все это напрямую влияет на инфляцию и, соответственно, на решения Центрального банка.
Возьмем ситуацию с жильем. Спрос падает, люди меньше покупают квартиры, а Министерство строительства увеличивает стоимость квадратного метра на 15–20%. Логика такого решения не очевидна. В условиях снижения покупательной способности делать жилье еще менее доступным — шаг, мягко говоря, спорный. Это не просто цифры в отчетах, это реальная жизнь миллионов граждан.
Или вот тарифы. ФАС предлагает повысить их на 11,9% при прогнозируемой инфляции в 4,5%. Возникает вопрос: как такие решения соотносятся с задачей сдерживания инфляции? Не создаем ли мы дополнительное давление на цены, которое затем пытаемся компенсировать монетарными инструментами?
В этом контексте Володин логично призывает к более скоординированной работе все органы власти. Профильные комитеты, министерства, ведомства — все должны активно участвовать в анализе и решении этих вопросов. Необходимо смотреть на экономику комплексно, а не фокусироваться на одном показателе.
Да, для макроэкономики регулирование ключевой ставки — важный инструмент, но он не может быть единственным. И если не решать фундаментальные проблемы, связанные с издержками производства, ценообразованием, доступностью жилья и услуг, то усилия Центрального банка могут оказаться недостаточными.
Что в сухом остатке? Настало время пересмотреть некоторые подходы и начать работать над всеми аспектами экономики, чтобы решения были более эффективными и приносили реальные результаты. В этом смысле рассуждения думского спикера звучат весьма убедительно. Идея о том, что вопрос ставки — это не только ЦБ, но и правительства, кажется вполне обоснованной. Надо работать над всеми темами, и с этим трудно не согласиться», - высказался он.
