«И сейчас выступаю против полного закрытия парка Липки. Если есть технологическая возможность не закрывать полностью парк для людей, то нужно ее использовать! Усилив работу на уже огороженных участках. И увеличить количество людей на объекте. Вместо 5-7 человек, которые сейчас работают на объекте, должно работать в разы большее количество людей. Чтобы завершить работы как можно быстрее.
Все зависит от возможностей строительной организации. Тогда снова возникают вопросы к заказчику, кто выбирает на социально значимые объекты такие организации. И устанавливает очень свободный график - до конца сентября. В единственном зелёном парке в центре города.
Если увеличить количество людей на объекте, можно будет быстрее открыть детский городок для жителей. Который был построен в прошлом году. Напомню, для его строительства парк закрывали всего пару раз. Ежедневно в парке собирается много детей. Они вынуждены играть у неработающего фонтана. Очень жаль, что заказчик и подрядчик не думают о жителях города.
Стоит вспомнить недавние парламентские слушания о недобросовестных подрядчиках. Важно понять позицию тех, кто организовывает процесс так, что на социально значимые объекты выходят организации, которые имеют негативный шлейф. И позицию областной прокуратуры, в которую обращусь по этому вопросу», - пишет Николай Панков.






